Очень хорошее. Учителя на самом деле хотели и всё делали для того чтобы ученик учился и понимал материал...ну а сейчас чего? Тест на тесте тестом погоняет...
К сожалению - согласен!!!
Советское образование по сравнению с нынешним это как рогатка и снайперская винтовка.
Сравнение офигительное... Вьюноша, что вы знаете о ТОМ образовании, чтобы сие утверждать? Чтобы сравнивать-нужно ЗНАТЬ... Лично для меня критерий образования очень прост: наблюдаю за ПРАВОПИСАНИЕМ нонешних пишущих свои постики-тостики... Умора... А словарный запас... Засилье энглинизмов( есть такой термин?): читаешь-вроде бы РУССКИМИ буквами написано, а смысла не понимаешь... Ну не "въезжаю" я в эту "мову"... O Veliky i moguchiy russkiy jazik... Бедный Александр Сергеевич...простите нас грешных... Осенило: а давайте перейдем на ЭСПЕРАНТО? Универсальный язык, однако...
Помогает? Конечно да, было классическое образование + хорошая прапктика, по окончании сразу приступил полностью к самостоятельной работе, напортачил не слишком много.
Сейчас? Наверное тоже хорошо учат, но видимо сказывается общая инфантильность: некоторые молодые специалисты боятся брать на себя ответственность и боятся работать самостоятельно...
Это сообщение отредактировал ascon - 08-02-2015 - 15:45
Во-первых сам принцип - заставлять учиться всех! Любой ребёнок хочет играть и сладости. Родители, а позже - школа обязаны объяснить маленькому несмышлёнышу, что "Что потопаешь, то и полопаешь". Не понимает - потом поймёт, а пока - через "не хочу".
Золотой век образования, пришёлся, пожалуй на 60-е годы, когда к генетическому наследию дореволюционной профессуры, минуя тёмные времена эмиграции и репрессий, стала добавляться интеллигенция времён научно-технической революции и освоения космоса.
Упадок стал проглядываться в конце 70-х, когда профессия учителя стала меркнуть перед профессией продавца овощного магазина... Это и вырвалось в 90-е тем, что мы и наблюдали.
(федя-Я @ 13.03.2010 - время: 21:43)
Советское образование по сравнению с нынешним это как рогатка и снайперская винтовка.
Сравнение офигительное...
Сравнил...
А знаете, что битву при Карфагене (если вас истории учили) до сих пор проходят в военных заведениях. Подсказываю - винтовок, паче, снайперских, в той битве не применялось...
Советское образование по сравнению с нынешним это как рогатка и снайперская винтовка.
Не согласен с этим суждением. Во-первых, не учтена преемственость, во-вторых, есть классические каноны образования, которые не могут испортить никакие реформы.
Настоящий профессионал тем и отличается, что за деньги или за бесплатно, в санатории или в тюрьме, на горах или в степи..неважно где - с полной отдачей выполняет свой долг.
Такие НАСТОЯЩИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ есть в любой профессиональной среде, в том числе в образовании.
Это сообщение отредактировал ascon - 12-02-2015 - 01:52
следующий вопрос..
Помню мы почти весь первый класс в прописях писали, а сейчас сын уже изначально в тетрадках в косую линеечку пишет (хорошо что не в обычную линейку), кончно дополнительно мы еще и в прописях писали.
Не спорю, и у нас было полно "курица лапой", но я тут посмотрел тетрадки целого класса - есть где НЕ "курица лапой", их так мало...
Ну а теперь ? А теперь сын моих знакомых учится в КПИ ( одном из лучших ВУЗов Украины ) так вот за 4 года он ни дня не был на практике. Их туда просто не посылали ! Он не имеет даже понятия что такое " щит управления " , пускатель , автомат, ФУЗ.И это при том что он учится на инженер- энергетика.......
Комментарии как говорится излишни.
Это так, к слову...
Узнал тут от завуча одной из школ: оказывается, задачи для районных и проч. олимпиад чаще всего берутся из советских учебников. "Потому что они заметно сложнее и интереснее, чем по нынешней программе" (с).
Это так, к слову...
надо мелкую потеребить что за задания у них были