а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
(Galchonok65 @ 04.05.2014 - время: 17:48)
а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
Нет у меня по распределению после учебы было три города Москва , Санкт-Петербург или Екатеренбург
(Roxy_Todd @ 04.05.2014 - время: 18:52)
(Galchonok65 @ 04.05.2014 - время: 17:48)
а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
Нет у меня по распределению после учебы было три города Москва , Санкт-Петербург или Екатеренбург
А меня вполне устраивал и устраивает мой город. Как климат так и инфраструктура.
(Galchonok65 @ 04.05.2014 - время: 17:48)
а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
Зато сейчас дипломы в зубы и иди ищи работу.Без стажа не берут, а где его взять если только закончил ВУЗ.Вот и мыкаются с высшим образованием пока все знания не растеряют..
(Galchonok65 @ 04.05.2014 - время: 17:48)
а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
В Анадыре не был, поэтому не могу голословно судить. А вот на Таймыре бывал -не самое плохое скажу я вам место, а на счет оплаты труда вообще было вне конкуренции. За год можно было заработать на кооперативную квартиру, дачу, машину - еще бы деньги на мебель и новоселье остались.
За год можно было заработать на кооперативную квартиру, дачу, машину - еще бы деньги на мебель и новоселье остались.
Вот именно, что на год... Не на 5-10лет... и не по распределению: хочешь-не хочешь - едь!
(kazak7484 @ 07.05.2014 - время: 17:43)
За год можно было заработать на кооперативную квартиру, дачу, машину - еще бы деньги на мебель и новоселье остались.
Вот именно, что на год... Не на 5-10лет... и не по распределению: хочешь-не хочешь - едь!
После какого это учебного заведения у вас отработка была - 10 лет?
Насколько я помню: техникум - 3 года, институт - 5 лет.
И не забывайте - государство ОПЛАЧИВАЛО вашу учёбу!
После какого это учебного заведения у вас отработка была - 10 лет?
Военные училища у вас не считаются, да?
У меня и сейчас ребёнок на бюджете отучился в ВУЗе. Были б мозги...
(serg_ya @ 12.05.2014 - время: 22:24)
После какого это учебного заведения у вас отработка была - 10 лет?
Военные училища у вас не считаются, да?
У меня и сейчас ребёнок на бюджете отучился в ВУЗе. Были б мозги...
Вы, когда поступали, о "последствиях" своего поступка думали?
Или - "для диплома"?
А Вы в курсе, что при советах вообще нельзя было выбирать? В какую школу записали, в той и сиди, даже если там учителя такие, что их к детям близко подпискать нельзя? от Москвы, кроме парикмахерской ничего не создашь??? Да и то - денег приличных требует, а клиентов - почти нет, т.к. парикмахерские на каждом углу натыканы...
Ох уж эти сказочники.
Те, кто с мозгами и с руками - те живут нормально даже в Вашей стране, если конечно Путину дорогу не переходят.
Вы там эта..., поосторожней, а то допишитесь ..., придет Путин и накажет!
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 20-05-2014 - 12:29
Проблем сейчас куча, но и в СССР их было не меньше, мне видится что большинство людей забывают со временем о плохом и помнят только хорошее, а это неправильно.
И плохого много было в СССР, далеко не так безоблачно там все было, а сейчас какой-то образ сказочный стал формироваться ИМХО.
Для одних это сплошной адЪ, мрак и ужас, для других - бескрайнее море света, добра и ума...
Да не бывает так в жизни!
Не надо умиляться всему, что было, но и выискивать дерьмо там, где им и не пахло - аналогично.
Меня сильно настораживает, что со временем картинка СССР становится не более объективной, а более контрастной, что ли.
Для одних это сплошной адЪ, мрак и ужас, для других - бескрайнее море света, добра и ума...
Да не бывает так в жизни!
Не надо умиляться всему, что было, но и выискивать дерьмо там, где им и не пахло - аналогично.
Да у нас народ такой, всегда крайности, полутонов не существует. Или черное или белое, тут ничего не поделать (((
Я сожалею о развале. Кто работал имел всё.
И квартиру, и машину, и зарплату.
Всё у меня было. А мрази всякой было меньше.
Кто не сожалеет, у того нет сердца
А кто хочет вернуть- без ума!
На ВСЕХ работающих благ не хватало, надо было искать возможности или юлить.
Ехать на БАМы, но, купив "жигули", возвращаться обратно, в тайге на них никуда не поедешь!
Громадная политическая Афера!
За эту аферу "меченый" Нобелевку получил!
(Roxy_Todd @ 04.05.2014 - время: 18:52)
(Galchonok65 @ 04.05.2014 - время: 17:48)
а по распределению отправляли не только в Сибирь...
Да, Таймыр и Анадырь - ещё "лучше"...
Зато сейчас дипломы в зубы и иди ищи работу.Без стажа не берут, а где его взять если только закончил ВУЗ.Вот и мыкаются с высшим образованием пока все знания не растеряют..
И в итоге манагерами или торгашами и работают....
Не сожалею.Нельзя было самостоятельно принимать решения,за тебя уже все решили давно,и твое мнение никого не интересовало.Последнее,прощальное адью совка-Чернобыль.Жлобство,боязнь,амбиции создали вторую Хиросиму в мирное время,народ,дети в неведении,а Первомайские праздники-превыше.А про ликвидацию последствий,и говорить не хочу,кто отказывался ехать,все,на карьере можешь поставить крест.При всех теперешних минусах,сегодня,я уверен,эта ситуация развивалась бы по другому
А что сейчас больше стало возможностей принимать решения самостоятельно? По моему при СССР таких возможностей было больше, даже несмотря на то, что "(С) за тебя уже все решили давно и твое мнение никого не интересовало." Сейчас любое твое решение и желание упрется в деньги и все на этом будет конец всем стремлениям и желаниям.
При СССР было гораздо больше шансов что-то круто изменить в своей жизни, уехать на новое место жительства, поменять место работы, поступить куда-то учиться и т.д. и т.п. Для всего этого не нужны были уж очень большие финансовые затраты.
Ну и на счет Чернобыля - далеко не все так однозначно было, как вы пишите. Да войска химзащиты и специалистов действительно никто не спрашивал, но извините они и были предназначены для таких случаев, их этому учили.
А вот у нас в части по-моему после первомайских праздников собрали в клубе всех офицеров и прапорщиков, выступил перед нами какой-то полковник с эмблемами химзащиты в петлицах, рассказал о молочных реках и кисельных берегах, что ждали тех кто согласится поехать на ликвидацию аварии. А потом предложили желающим написать рапорта. Никто, никого насильно не гнал туда, а поехали добровольцы, честно говоря не помню сколько что-то около двадцати человек.
Столкнулся с этим во время второй Чеченской войны. В первую Чеченскую у меня в роте было всего 8 контрактников, остальные срочники. Во вторую все поменялось - 18 срочников - остальные по контракту. Молодые, здоровые парни большинство со средне-специальным и даже высшим образованием - вот и задавал им порой вопрос: - Ну ладно мы профессиональные военные, а вас то кой черт занес на эти галеры? Ответ всегда был один - на гражданке нет возможности заработать нормальные деньги, а здесь хоть платят.
Про Чернобыль я и говорил, что там было все далеко не однозначно. А на счет того, что кто сейчас мешает "Работай, зарабатывай, меняй", позвольте с вами не согласиться. Конечно и ежу понятно, что с неба ничто просто так не валится, вы правы, что и при СССР было так же. Но я говорил о том, что тогда шансов было гораздо больше и затрат они стоили в разы меньше.
Столкнулся с этим во время второй Чеченской войны. В первую Чеченскую у меня в роте было всего 8 контрактников, остальные срочники. Во вторую все поменялось - 18 срочников - остальные по контракту. Молодые, здоровые парни большинство со средне-специальным и даже высшим образованием - вот и задавал им порой вопрос: - Ну ладно мы профессиональные военные, а вас то кой черт занес на эти галеры? Ответ всегда был один - на гражданке нет возможности заработать нормальные деньги, а здесь хоть платят.
Здесь Чечня,а в СССР-Афганистан,где все солдаты были срочники,многие из которых писали рапорта о добровольном направлении их на службу туда,а денег им особо не платили,служили кто за идею,а кто за адреналин.Просто,если бы в то время освещение этих событий было более правильным,добровольцев было меньше.А то что,за Чеченскую компанию платили,ну это тоже работа,риск,соответственно и деньги другие.Я, возвращаясь к выше сказанному повторюсь,что в 90-х годах наступила и продолжает формироваться новая эпоха,поэтому,когда ломаются все планы,когда рушится привычный жизненный уклад,всегда тяжело,революция в России в 17 году-тому пример,ну и плюс к этому,как сказал товарищ,что в это время мы были молодые,и поэтому в памяти осталось,что в то время и небо было голубее,и трава зеленее,и т.д.Вы смами можете продолжить этот ряд,так же будут рассуждать,или бурчать лет через 30-40 и наши дети.
Говорить о Союзе можно с разных точек зрения. Всякое было. Лично мне жаловаться не на что. Хотя и видел , как и многие мои сослуживцы и коллеги, все плюсы и минусы советской системы управления обществом.
Главный минус: доминанта КПСС. Правящая партия (хотя сегодня пришли к той же схеме - правящая партия Единая Россия и куча ничего не значащих партий). Но именно райкомы и обкомы решали все кадровые вопросы. То есть ставили лояльных людей на ключевые посты, а надо было толковых. Плюс Политбюро, которое подменяло собой всю верховную власть. Что особенно сказалось, когда к власти пришел недоумок со Ставрополя Михаил Горбачев.
Можно разложить по полочкам все недочеты советской власти. Но это не умалит бесплатное образование, не нищенскую пенсию, определенный порядок в стране и нормальные, я считаю, отношения с республиками. А вот с подачи Политбюро был Афган, был поспешный вывод трех Групп Советской армии из Германии, Польши, Венгрии, списывались боевые корабли и резали на металл танки.
Главный минус: доминанта КПСС. Правящая партия (хотя сегодня пришли к той же схеме - правящая партия Единая Россия и куча ничего не значащих партий). Но именно райкомы и обкомы решали все кадровые вопросы. То есть ставили лояльных людей на ключевые посты, а надо было толковых. Плюс Политбюро, которое подменяло собой всю верховную власть. Что особенно сказалось, когда к власти пришел недоумок со Ставрополя Михаил Горбачев. Чуток поспорю.
В Китае вон тоже доминанта (КПК). Но картина экономического развития абсолютно иная. Значит не в самом факте доминанты суть, а в том, что на определённом этапе ради "стабильности" руководство нашей партии отказалось от любых реформ и вообще любых изменений.
Достаточно вспомнить все пляски с бубнами вокруг того же хозрасчёта (вполне разумной и весьма скромной меры!) или косыгинских реформ - как даже такая небольшая "вольность" была не по нраву!).
И да, именно что подбор "лояльных" вместо "толковых" и обеспечивал видимое спокойствие (для руководства), которое переросло в застой.
Да и само политбюро, как коллективный орган принятия решений - это только хорошо (куда хуже, когда всё и за всех решает один). Другое дело, что его состав напоминал реальный контингент дома престарелых (от родившегося ещё в 19-м веке Пельше, который ведал партконтролем до единственного "молодого" Горбачёва, которого уже всласть обсудили в паре соседних тем). А засохшие "коллективные мозги" и потащили страну к Афгану, "катастройке" и прочим радостям. Они же не смогли противостоять Горби, когда он начал активно менять руководство на своих подпевал.
Это сообщение отредактировал iich - 03-02-2016 - 00:16