Я бы по быстрому из страны уехал. Своих соотечественников стрелять-вешать оно как-то...
Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.
(iich @ 23.10.2013 - время: 22:48)
Я бы по быстрому из страны уехал. Своих соотечественников стрелять-вешать оно как-то... Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом. А что тогда делать тем, кто не под каким предлогом, не хочет покидать свою Родину и не нравятся ему ни белые, ни красные? Тем кто вообще не хочет ни с кем воевать, кто хочет лишь одного - чтоб ему не мешали нормально жить.
А что тогда делать тем, кто не под каким предлогом, не хочет покидать свою Родину и не нравятся ему ни белые, ни красные? Тем кто вообще не хочет ни с кем воевать, кто хочет лишь одного - чтоб ему не мешали нормально жить.
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют. Минимум, в трудармии или тому подобное, переживать эпидемии и голод, налёты, обрушение систем просвещения и здравоохранения... Словом, как-то пытаться прожить ещё 2 десятка лет, а там проблема новой волны террора...
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Вообще то я имела ввиду, что исход ещё не известен. Если бы представилась возможность переписать Историю, то за кого вы были бы?
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Вообще то я имела ввиду, что исход ещё не известен. Если бы представилась возможность переписать Историю, то за кого вы были бы?
Мде...Тогда надо ещё пофантазировать к какому тогдашнему сословию каждый из нас принадлежал.
И от России, в то время, в мировой ГЕОполитике мало что зависело.
Из ИМПЕРИИ сделали-бы кучку удельных княжеств, к тому же под иностранным протекторатом - читай управлением.
Никому и никогда не нужна сильная Российская Империя (СССР, Россия).
Никому и никогда не нужна сильная Российская Империя (СССР, Россия).
Однако она существовала на протяжении многих веков и не была самым отсталым Государством Европы, а наоборот, стояла на ровне с развитыми и сильными государствами Европы и Мира. И заставляла считаться со своими интересами. И, вполне, обходилась без "нефтяно-газового вентиля", без которого сегодняшняя Россия уже не может существовать. И Российская Империя, просуществовала поболе, чем СССР.
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...
знаете еслиб знать где упасть - соломки б подстелил....
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют.
Тогда бы пришлось в лес уходить и мочить, и белых, и красных, ибо выбирать здесь не из чего. Что при белых, что при красных, жизнь простого человека ничего не стоит и народу, как не крути, жить легче не станет! Ну, а если уж и погибать, тогда лучше за свои принципы, а не за царя или власть Советов...
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют.
Тогда бы пришлось в лес уходить и мочить, и белых, и красных, ибо выбирать здесь не из чего. Что при белых, что при красных, жизнь простого человека ничего не стоит и народу, как не крути, жить легче не станет! Ну, а если уж и погибать, тогда лучше за свои принципы, а не за царя или власть Советов...
вот с чем я согласен на сто процентов, именно так и есть вон нинешнее правителдьсто как мило пело все сделаем все будет а итог??????? очень печально....,
И от России, в то время, в мировой ГЕОполитике мало что зависело.
Из ИМПЕРИИ сделали-бы кучку удельных княжеств, к тому же под иностранным протекторатом - читай управлением.
С чего вы это взяли? Вообще то в то время с Россией многие страны хотели заключить союз и заручиться её поддержкой. Взять хотя бы Антанту. Это, сейчас от современной России, все страны "бегут как от чумы" и имеют с ней какие либо дела, только лишь из-за её ресурсов. В отличии от Евросоюза, куда все страны, просто жаждут вступить. Да и жизнь простого народа в конце 19 начале 20 века в России, не сильно отличалась от жизни в других развитых странах, той же Англии или Франции. Отсюда можно сделать вывод, что если бы не Октябрьский переворот 17 года, то Россия так и оставалась бы сильной державой. А исходя из того, что она обладает запасами нефти и других ископаемых, которые были не сильно востребованы в начале 20 века, и очень сильно стали востребованы позднее, то Россия, вообще вышла на первое место в мире.
Очень трудный вопрос. Теперь мы многое знаем и выбирать становится еще труднее.
Непонятно, что тут особо трудного.
Просто моделируем то время и себя в нем.
Не особо воспаляясь собственным послезнанием.
Результыт выкладываем здесь.
ДО Октябрьского переворота вообще-то была ещё Февральская революция.
К чему она привела - поищите и почитайте, о чём в ТО время писали.
По большому счёту в октябре переворота небыло - большевики подобрали фактически бесхозную власть.
<q>Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.</q>
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения... Сложно думать, что бы было если.. Ну а по теме, за белых, ибо происхождение обязывало бы....
По большому счёту в октябре переворота небыло - большевики подобрали фактически бесхозную власть.
А разве Временное Правительство не было у Власти? А про выборы в Учредительное Собрание вы забыли? Именно на основе этих выборов и должно было быть сформировано Правительство. Это были последние более-менее честные выборы в России. Но Большевики набрали менее 25% на этих выборах и приняли декрет о роспуске Учредительного собрания, что способствовало обострению гражданского противостояния в стране. А, накануне были расстреляны демонстрации в поддержку Учредительного собрания.
События октября 17-го длительное время официально назывались Октярьским переворотом.
На "масштаб революции" претензий вообщем то и не высказывалось.
Это уже потом инженера человечских душ постарались лизнуть поглубже.
Вообще то в то время с Россией многие страны хотели заключить союз и заручиться её поддержкой. Взять хотя бы Антанту.
Ну да - пушечное мясо требовалось. Чтобы вместо "ценных" французов-англичан против немцев русские "полуварвары" свои головы клали.
Ну и за тем же, зачем и сейчас - за ценным сырьём. Бакинская нефть кем добывалась, уже забыто?
Я - пацифистка
Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных?
Ни за кого.
Если Временное Правительство было при власти, как могли большевики расстрелять демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания?
Очень просто, точно так же, как и сейчас боевики устраивают взрывы и убийства мирных граждан. А большевики, это те же бандиты...
Проводилась она отнюдь не в поддержку Временного правительства или Учредительного собрания. Как раз наоборот - за передачу всей полноты власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Потому и была расстреляна - только НЕ большевиками.
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.
<q>К слову, об упомянутой расстреляной демонстрации.
Проводилась она отнюдь не в поддержку Временного правительства или Учредительного собрания. Как раз наоборот - за передачу всей полноты власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Потому и была расстреляна - только НЕ большевиками.
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.</q>
У нас с вами, видимо, разные источники информации и разная История нашей страны. У нас эта История уже менялась столько раз, в соответствии с "велением Времени", что нашу страну уже по праву называют "Страна с непредсказуемым прошлым"...
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.
Ну не станете же вы утверждать, что офицерский корпус Деникина, Врангеля, Колчака и других сплошь состоял из рабоче-крестьян? И все поголовно дворяне были за Советскую власть?
Что же касается создания Красной армии, то вопрос уж больно спорный. Я соглашусь, что армейскую дисциплину, штабную работу и так далее сделали военспецы, однако организационная работа шла сверху, военспецы пришли в готовое образование называемое Красной армией.