Так нас учили на уроках истории в школе, много фильмов пересмотрено именно с таким видением тех времен... поэтому - не хочу себя ломать в нынешних представлениях.
Против всех!
Тогда вам в Гуляйполе путь держать надоОх, ребята, чую, постреляли бы мы друг друга изрядно...
Не отказался бы...
Раньше большинство из нас (и я в том числе) не колеблясь ответило бы, что "За красных". Воспитаны мы были на этом.
Но сейчас я больше склоняюсь к "белым". Хотя... Все равно сомневаюсь.
Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных? За красных, разумеется. Какой смысл приумножать жертвы, оттягивая неизбежное? Белые защищали отживший строй, который сам себя привел к краху.
Это сообщение отредактировал Radko - 28-11-2013 - 17:06
Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных?
Свой ответ. Если учитывать послезнание, то за красных - нельзя. А что бы сделали белые - не факт. что организовали бы республику. Вполне могли бы восстановить царя и вернуть церковь, отделенную большевиками от государства. Тоже не хорошо
То, что впоследствии коммунисты наделали дел - это другая история... Не те люди власть унаследовали
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...
По-моему, вы правы, товарищ Гоша.
Россия была бы, как "Остров Крым"))
Я сама, после того, как узнала про зверское убийство царских детей, пошла бы сестрой милосердия к Деникину или Колчаку.
За РУССКИЙ НАРОД!!!,т.е. за красных! и против белых,где было полно не русских дворян и офицеров,не любящих ни Россию,ни русский народ, и против жидовской власти,которая подняла мой народ,чтобы русский народ добыл ей власть в борьбе с русским же народом!!! ,и потом устроила репрессии русскому народу,что ,собственно происходит и сейчас!!! и власть осталась та же , жидомасонская она нас уже разделила на народы /и продолжает делить/,и опять сталкивает русских лбами! когда же русские поймут,что Россию и русских уничтожают руками русских же!!! сколько еще должно пролиться русской крови???
За красных? Т.е. за создателя Красной Армии, "исконно русского человека" Льва Давидовича Троцкого (он же Бронштейн Лейба Давидович)?
Просто моделируем то время и себя в нем.
Результат выкладываем здесь.
За белых! А при моделировании у меня получается, что-то похожее на сюжет Терминатора
...о, моё больное воображение 
Пращуры по отцовской линии были сосланы после восстания Семеновского полка.
Но я бы выбрал красных, просто потому что это новое, это шаг в будущее, а не возврат в прошлое. Я всегда поддерживаю новое, движение вперед...
Да и вообще воевать со своим народом - это неправильно. Я не думаю, что белое движение билось за Россию, они сражались, отстаивая свои привилегии... А народная армия боролось с угнетателями за свое светлое будущее... Потому и победила легко, хотя была технически слабее, за счет духа.
Но я бы выбрал красных, просто потому что это новое, это шаг в будущее, а не возврат в прошлое. Я всегда поддерживаю новое, движение вперед...
Как мы видим сегодня, красные это, как раз, не будущее, а прошлое, ведь Россия и другие соц.страны отброшены сегодня в своём развитии далеко назад.
А почему "Анархия - мать порядка?" А потому, что "Анархия - это состояние общества, в котором отсутствует всякий авторитет"(с). И хаоса в таком обществе не будет, ибо люди тогда подчиняются законам своей биологической и социальной природы. Коммунисты просто извратили фразу про порядок.
(Fata Morgana @ 24.10.2013 - время: 10:14)
<q>Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.</q>
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения... Сложно думать, что бы было если.. Ну а по теме, за белых, ибо происхождение обязывало бы....
Верное суждение про сослагательное наклонение.
Ну а по сабжу, то за красных)
(ascon @ 29.11.2013 - время: 13:54)
Да и вообще воевать со своим народом - это неправильно. Я не думаю, что белое движение билось за Россию, они сражались, отстаивая свои привилегии... А народная армия боролось с угнетателями за свое светлое будущее... Потому и победила легко, хотя была технически слабее, за счет духа.
Вот, именно поэтому.
Какое б новое сраженье не покачнуло б шар земной,
Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской,
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.
Это сообщение отредактировал corwinnt - 30-11-2013 - 03:49
И комиссары в пыльных шлемах
Ага. А потом, подняв склонённые головы и отряхнув пыль со шлемов, лет эдак через 12-13, устроят в Украине беспримерный голодомор... Было б кем восторгаться...
Это сообщение отредактировал Volganin - 30-11-2013 - 09:00
Свой вариант; монархия. Среди Белого движения не было единогласия относительно политического строя России в будущем.
Т.е. за Белых? Ведь Красные, уж точно, царя не хотели....
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...
Не уверен, что Царская Россия смогла бы противостоять Гитлеру...