Кто что думает о путях развития нашего общества после 1991 года в СССР.
Возможен ли китайский вариант в нашей стране ?
И как существовал союз "нерушимый" республик советских в 2007 году ?
тема спросшена...как мол ...если бы СССР был и поныне...
я могу сказать коротко..- я лично был бы самым счастливым человеком на земле...если бы так было...
и надеюсь что СССР вернется рано или поздно....лучше конечно пораньше.
на бытовом уровне народ жил значительно хуже, чем в Европе и США
ложь.
(Cittadino.della.Terra @ 17.07.2010 - время: 23:09)
<q>на бытовом уровне народ жил значительно хуже, чем в Европе и США</q> <q>ложь.
</q>Несомненная ложь. На бытовом уровне народ в СССР жил несопоставимо хуже, чем в Европе и США.
А вот у меня есть кое-какие вопросы к любителям СССР.
Давайте на минуту примем на веру ваше утверждение, что развал СССР и крушение социализма не были неизбежны, а произошли потому, что руководство СССР, Горбачев, Ельцин, и прочие, было то ли куплено, то ли по какой другой причине сознательно все это устроило, предало вас всех, и все такое.
Не кажется ли вам, что если верхушка системы с такой легкостью предает идеи, которые она перед этим вколачивала всем своим подданным, то может быть сама эта верхушка в данные идеи не очень-то верила? А верили ли в эти идеи следующие за ним по старшинству руководители? А следующие за следующими? и так далее. С какого уровня руководителей, по-вашему, начиналась социалистическая идейность? Может быть, ко времени краха СССР в социализм уже не верил никто?
И второй вопрос. В сущности, нынешнее руководство вашей страны практически целиком пришло из номенклатуры СССР (комсомольской, кгбешной, армейской, все равно - поскольку до декоммунизации и запретов на профессии для коммунистов у вас так и не дошло). Сейчас постоянно приходится слышать, что они заняты только собственным обогащением, а на народ им плевать. Не кажется ли вам, что именно это в них первично, и было первично еще во времена СССР, а все их прежние клятвы и изъявления коммунистической идейности были не более чем маскировкой, и плевать им было на всех вас с высокой колокольни уже тогда?
И соответственно, чего стоила система, которая продвигала наверх сплошь лицемеров и будущих предателей, причем даже тогда, когда эту верхушку непрерывно прореживали и пропалывали? Что заставляет вас думать, что переиграв последние 10-20-30-50 лет, вы получите другой результат?
Мне честно интересно.
Это сообщение отредактировал regul - 25-04-2013 - 08:06
Давайте на минуту примем на веру ваше утверждение, что развал СССР и крушение социализма не были неизбежны, а произошли потому, что руководство СССР, Горбачев, Ельцин, и прочие, было то ли куплено, то ли по какой другой причине сознательно все это устроило, предало вас всех, и все такое.
Крушение социализма и развал СССР имели абсолютно разные причины.
Официальная идеология была вынуждено "демократизирована" под давлением внутренних и внешних обстоятельств. Т.о. власть, перестав быть абсолютной, теряла свою привлекательность. На смену ей приходили "теневые капиталы" ( часто-густо совмещавшиеся с властью ). В свою очередь, эти самые капиталы требовали легализации, а времени на мягкую смену идеологии не было (падение коньюнктуры нефтяного рынка грозило экономическим крахом при таком сценарии). Поэтому и потребовалась резкая смена идеологии.
А вот дальше "выстрелили" моменты, связанные с искусственно сдерживаемыми национальными конфликтами и амбициями местных властей. И не было политической силы и новой идеи, которая смогла бы это это сдержать (пример ГКЧП).
С какого уровня руководителей, по-вашему, начиналась социалистическая идейность? Может быть, ко времени краха СССР в социализм уже не верил никто?
кто-то, конечно, надеялся. Но не верил, наверное, никто. Про "двойную мораль" слыхали?
И второй вопрос. В сущности, нынешнее руководство вашей страны практически целиком пришло из номенклатуры СССР...
...
Сейчас постоянно приходится слышать, что они заняты только собственным обогащением, а на народ им плевать. Не кажется ли вам, что именно это в них первично, и было первично еще во времена СССР
Была и есть номенклатура и номенклатура. Одни -- представители политической верхушки. Они поневоле должны быть идейными (не будешь верить сам, не поверят тебе). Другие -- представители гос. аппарата (исполнительная власть, директорат, силовики). Эта бюрократия еще со времен Петра I окрепла и стала клановой. Если речь о них, то-таки да...
PS. А кто ностальгирует по CCCР... Это нельзя объяснить тому, кто не чувствовал сам.
Когда в жизни есть какая-то цель, пусть и тревожно-ложная, кроме как выжить, пройдясь по чужим головам...
Когда знаешь, что реально, ты не один...
Когда слово мораль не ругательное и не пустой звук...
Когда гордишься своей страной, даже когда ее ругаешь...
Только мне представляется, что бюрократия полностью охватила весь аппарат власти, включая даже самую верхушку - не думаю, что генсек ЦК мог по собственному желанию вдруг что-то предпринять.
Я также не вижу, почему потеря СССР обязательно означает потерю цели, одиночество и аморальность - с моей точки зрения, все это определяется не извне, а изнутри человека; государство может только не мешать (или наоборот мешать).
И уж тем более, "Когда гордишься своей страной, даже когда ее ругаешь..." - это вообще старнный народный обычай.
Впрочем, ладно, спасибо еще раз.
PS. А кто ностальгирует по CCCР... Это нельзя объяснить тому, кто не чувствовал сам.
или когда у человека...атрофированы полностью те органы...которыми можно подобное чувствовать...
нельзя объяснить собаке.....которая видит мир черно-белым - что такое цветной мир.