Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Россия-США

Текстовая версия форума: Гильдия рожденных в СССР



Полная версия топика:
Россия-США -> Гильдия рожденных в СССР


Страницы: 1[2]345

Билл Баклуши
QUOTE (rattus @ 09.06.2011 - время: 23:51)
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 17:46)
Естественно начихать, им на все начихать, что не происходит в США. Но начихать им до того момента, пока количество цинковых гробов не зашкалит. Вспомните, вернее почитайте в интернете про вьетнамскую войну и акции протеста и к чему они в Америке привели.

Разные ситуации. Тогда в США шли служить по призыву. А сейчас - добровольно, за деньги.
Поэтому большинству граждан глубоко начхать на количество гробов, на дорогах больше народу гибнет.

Ну да, ситуация была чуть другая, но вот что делать с акциями против войны с Ираком? С выводом оттуда войск? Именно это стало одним из главных предвыборных обещаний Обамы - вывести войска и закончить войну.
Штангенциркуль
QUOTE (rattus @ 10.06.2011 - время: 00:51)
Армия без снабжения и командования - всего лишь толпа человеков в одинаковых штанах.

В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.
vasuli
QUOTE (Бони @ 09.06.2011 - время: 23:42)
Большего от мужчин и не ожидала, кто кого? Блин глаза разбуйте, Вам мужскому населению не надоело в войнушки играть? Подумать про матерей, жён и дочках не надо, не приведи Господь видеть как мать оплакивает мёртвого сына в цинковом гробу!!! Я видела, видать Афганистан мало чему научил....., а жаль.
Посади дерево, полей цветы - может легче станет, и пора бы думать о будущем!

Ну да. Тут нас бомбят, кругом трупы, а мы цветы поливаем, о будущем думаем...
vasuli
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 17:46)

Что касательно резолюции ООН на бомбардировку России, то это из области очень некачественной фантастики. ООН это не сборище идиотов, они прекрасно понимают, что такая резолюция - это разрешение на третью мировую войну, причем ядерную. А такой войны ни кто находящийся в здравом уме и твердой памяти не желает!

Мне кажется (мое личное мнение), что ООН уже несамостоятельная организация. И сидят там не дураки конечно. И поэтому никто из них рыпаться против США не будет. Доминик Стросс-Кан вякнул, что то не то про доллар и сразу обвинен в изнасиловании. Другим наука.
Применить ЯО очень тяжело морально, да и состояние РВСН нам неизвестно. Плюс перед началом боевых действий обязательно будут заброшены диверсионные отряды. Специально нейтрализовать наши ракеты.
Билл Баклуши
QUOTE (vasuli @ 11.06.2011 - время: 17:21)
Мне кажется (мое личное мнение), что ООН уже несамостоятельная организация. И сидят там не дураки конечно. И поэтому никто из них рыпаться против США не будет. Доминик Стросс-Кан вякнул, что то не то про доллар и сразу обвинен в изнасиловании. Другим наука.
Применить ЯО очень тяжело морально, да и состояние РВСН нам неизвестно. Плюс перед началом боевых действий обязательно будут заброшены диверсионные отряды. Специально нейтрализовать наши ракеты.

Ну не знаю, не знаю, насчет ни кто в ООН не станет рыпаться против США. В такой ситуации, каждая страна станет думать о себе. Всем понятно, что в случае третьей мировой войны, ядерной войны, шансов уцелеть будет не много.
Ну уж не надо так уж опускать Россию то? Не так уж все и плохо. Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто. Да и охрана у них вполне приличная. Что касательно морального аспекта применения ядерного оружия, то не думаю, что он будет. При нападении США, любым способом, станет всем совершенно очевидно, что это Третья мировая. И вряд ли кто то будет долго раздумывать.
Про Стросс-Кана я тут где то уже писал. Вариант с долларом всего лишь один из возможных вариантов, и как мне представляется не самый вероятный. Вариант с президентством Стросс-Кана даже предпочтительнее.
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 19:59)
Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто.

Вы всегда такой наивный?
Рассказать что это такое или сами догадаетесь?

Или вот это?


а вот, то самое

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 20:53
Билл Баклуши
QUOTE (Йодо @ 11.06.2011 - время: 19:39)
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 19:59)
Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто.

Вы всегда такой наивный?
Рассказать что это такое или сами догадаетесь?

Да уж... Ну расскажите, умный вы наш. А главное расскажите мне какие именно шахты с ракетами.
А заодно еще и об этом например
скрытый текст

И пару буквально слов вот об этом-
скрытый текст
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 20:58)

Да уж... Ну расскажите, умный вы наш. А главное расскажите мне какие именно шахты с ракетами.
А заодно еще и об этом например
скрытый текст

И пару буквально слов вот об этом-
скрытый текст

Ну если вы просите.
скрытый текст

Довольны?
А теперь можно смело топать в гуглмап и прочесывать окрестности указанных населенных пунктов. 00050.gif
скрытый текст


А вот посвежее информация. За год, минус 10 комплексов и один командующий. Если такими темпами пойдем, через 15 лет останемся с однм Тополем, правда на Плющихе... 00075.gif

А по поводу последнего подката с Молодцом, он на вооружение не принимался. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 21:56
Любитель72
QUOTE (Йодо @ 10.06.2011 - время: 09:55)

В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.

только чего это стоило...
Тепло-техник
Полагаю в Пентагоне не такие уж дебилы,какими их г-н Задорнофф изображает.Вполне естественно,что любой вооруженный конфликт с РФ будет чреват приминением ядерного оружия.Причем оно может быть применено в любой момент,даже если в начале конфликта и не будет задействовано.Причем такое решение может быть принято не только высшим политическим руководством,но и армейским или флотским командованием на ТВД,так как тактическое ядерное оружие всегда находиться в их распоряжении.Поэтому было бы полным безумием в ожидании весьма вероятного ядерного удара противника направлять диверсантов практически под удары собственных ядерных боеголовок.А ответный удар придеться наносить немедленно.
Вообще этот вопрос пытались решить еще с 70-гг,разрабатывая разные концепции,которые были призваны ограничить приминение ядерного оружия лишь тактическими масштабами в пределах поля боя,или хотя бы максимально оттянуть массированный залп "тысячи солнц" но как я понял из разных источников,все будет (если что-то будет) исключительно в состоянии негласной договоренности-пока одна сторона будет удерживаться от массиованного ракетного залпа,другая также не будет форсировать.

Только мне кажеться,в случае тяжелых тактических и оперативных поражений Путин решиться обрушить максимально возможный залп.Есть у него в глазах что-то безжалостное,ИМХО конечно я не настаиваю.
Еще для справки:
скрытый текст
Штангенциркуль
QUOTE (vitha @ 11.06.2011 - время: 21:34)

Еще для справки:
 
скрытый текст

Педивикия говорит что они сняты с вооружения, еще в 2004-м.

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 21:40
Тепло-техник
Еще один минус для РФ 00062.gif
Штангенциркуль
QUOTE (vitha @ 11.06.2011 - время: 21:41)
Еще один минус для РФ 00062.gif

Увы.
Говорю же, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.
Билл Баклуши
Вы как всегда не отвечаете на вопросы которые вам задают. Это нормально для вас, не отвечать на вопросы, игнорируя неудобные ?
Разговор шел о послании групп спецназа для диверсии на объектах РВСН. Вы этого позволили себе не увидеть. Видимо все представляете так. Завтра Обама звонит в Пентагон и говорит, а давайте как грохнем Россию, и тут же аба на спецназ полетел ракеты подрывать, так?
rattus
QUOTE (Йодо @ 10.06.2011 - время: 09:55)
В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.

И со снабжением и с командованием. Те кто не получал приказов и снабжения - большей частю погибли.
А ситуация сейчас действительно хуже. Американского пороха уже не будет чтоб Москву отстоять...
vasuli
Диверсанты будут засланы в любом сценарии войны. И все стационарные ракеты давно нанесены на стратегические и тактические карты пентагона. И эти диверсионные группы уже заранее списаны в расход. Нельзя же всерьез считать, что руководство пентагона будет волноваться о жизни 1000 спецназовцев и допустит старт Российских ракет.
С "Тополем" у них будет головная боль, если наши демократы не составят подробные карты местонахождения комплексов.
vasuli
А давайте переведем язык политиков на пацанский язык.
Америка говорит - давайте Ливию замочим , что то она совсем оборзела ,гнилые базары ведет, с другими африканскими странами свой общак хочет замутить. Франция, Англия - в натуре замочим. Германия - я не при делах. Россия - Сильно не мочите, а так я не против.
Так что ООН сама по себе ничего не значит. Все решает США.
Штангенциркуль
QUOTE (rattus @ 12.06.2011 - время: 00:07)

И со снабжением и с командованием. Те кто не получал приказов и снабжения - большей частю погибли.
А ситуация сейчас действительно хуже. Американского пороха уже не будет чтоб Москву отстоять...

Гляжу я, шахматист вы Константин, тоже никакой... 00064.gif
То есть снабжение, то нету пороха..... book.gif
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 23:20)
Вы как всегда не отвечаете на вопросы которые вам задают. Это нормально для вас, не отвечать на вопросы, игнорируя неудобные ?
Разговор шел о послании групп спецназа для диверсии на объектах РВСН.

Уважаемый, я ответил на все ваши вопросы.
Количество и наименование вооружений, места дислокации, прикрытие, подходы\отходы, все как на ладони.
Вы же завели волынку о единственном Тополе-М и о каком то Молодце, который и на вооружение то не ставился, так и помер в 86-м, на стадии испытаний("спасибо" скотине Горбачеву).
QUOTE
Вы этого позволили себе не увидеть.

Истерика это ваше кредо?
Я вам ссылки дал, на места где вы можете воочию увидеть пусковые шахты.
Билл Баклуши
QUOTE (Йодо @ 12.06.2011 - время: 08:26)
Уважаемый, я ответил на все ваши вопросы.
Количество и наименование вооружений, места дислокации, прикрытие, подходы\отходы, все как на ладони.
Вы же завели волынку о единственном Тополе-М и о каком то Молодце, который и на вооружение то не ставился, так и помер в 86-м, на стадии испытаний("спасибо" скотине Горбачеву)..

Понятно. Ваши высказывания имеют мало общего с темой нашей не с вами беседой. Еще раз повторюсь, я спросил можете ли вы указать конкретную шахту стоящую на боевом дежурстве? Именно эта информация нужна десанту. По поводу прикрытия подходы и отходы - это вообще полная ересь, извините. Планирование десантной операции посредством карт из Гугла и информации из википедии - это конечно круто.
По поводу единственного мобильного Тополя М - почитайте тут же вики. Хочется напомнить и еще о том, что на вооружении стоит мобильная система " Тополь". Хочу заметить, я говорил о десантной операции против сил РВСН.
QUOTE
QUOTE
Вы этого позволили себе не увидеть.

Истерика это ваше кредо?
Я вам ссылки дал, на места где вы можете воочию увидеть пусковые шахты.

Видимо вы считаете всех кроме себя идиотами, видящими интернет первый раз. Ну что же, пребывайте и дальше в этом своем убеждении. Ссылки которые вы мне дали, имели мало общего к теме разговора в который вы влезли не поняв о чем идет речь.
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 12.06.2011 - время: 12:56)

Понятно. Ваши высказывания имеют мало общего с темой нашей не с вами беседой. Еще раз повторюсь, я спросил можете ли вы указать конкретную шахту стоящую на боевом дежурстве? Именно эта информация нужна десанту.


Понятно, неграмотный.
Еще раз повторяю, я дал вам перечень пусковых установок находящихся на боевом дежурстве, их 375, также, в статье указано место дислокации этих самых пусковых установок.

А вы часом не шпиЁн? 00003.gif


QUOTE
По поводу прикрытия подходы и отходы - это вообще полная ересь, извините. Планирование десантной операции посредством карт из Гугла и информации из википедии - это конечно круто.

Информация и прикрытии пусковых установок так же важна, как и пути подхода\отхода, эта информация нужна группе, для безопасного выполнения поставленой задачи. Что касается информации, то ее берут не только из специальных разведданных, вообще, разведданные это не "Вася, переоделся женщиной, пошел в разведку и принес "языка"", разведданные - это в первую очередь, анализ и данных из интернета в частности.

QUOTE
Хочется напомнить и еще о том, что на вооружении стоит мобильная система " Тополь". Хочу заметить, я говорил о десантной операции против сил РВСН.

вы про это штоле?
00064.gif

Это сообщение отредактировал Йодо - 12-06-2011 - 13:58
Билл Баклуши
скрытый текст

Что же касается ракет мобильного базирования, то они конечно же так и будут стоять и ждать, и когда ж это американский десант придет их подрывать.
QUOTE
как и пути подхода\отхода, эта информация нужна группе, для безопасного выполнения поставленой задачи.

Карты есть у всех и давно. Но карта - это не пути подхода\отхода как вы тут пытаетесь изобразить. Пути подхода\отхода это прежде всего система охраны, количество и боеспособность подразделений эту охрану осуществляющих. То есть возможность подойти к объекту на расстояние при которой можно захватить объект или же произвести диверсию.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-06-2011 - 15:20
kazak7484
QUOTE (vasuli @ 07.06.2011 - время: 20:14)

Интересно что Вы думаете об этом. Кто победит?
У каждой стороны есть сильные и слабые стороны. Например. Россия явно проигрывает в электронном вооружении и высокоточных боеприпасах.

Не хочу никого обидеть, но поверьте старому вояке - это далеко не есть истина. Вы хотя бы сравните характеристики и цену наших и американских ПЗРК. Я уже не буду говорить о более мощных видах вооружения. И вообще не так слаба наша армия, как Вы тут преподносите.
Opium99
Территория не может считаться подконтрольной, ели она не зачищена от противника пехотой, ни какое высокоточное оружие здесь не поможет. За примерами ходить далеко не надо, Афганистан. Что СССР, что коалиция западных держав, не смогли контролировать этот регион в полной мере. Что касаемо высокоточного оружия, америкосы в ПРО далеко позади России, мы отстаем в электронной начинке нашей боевой техники, но это нас не делает столь беспомощными, как это может показаться.

Это сообщение отредактировал Opium99 - 12-06-2011 - 16:24
Opium99
QUOTE (Бони @ 09.06.2011 - время: 23:42)
Большего от мужчин и не ожидала, кто кого? Блин глаза разбуйте, Вам мужскому населению не надоело в войнушки играть? Подумать про матерей, жён и дочках не надо, не приведи Господь видеть как мать оплакивает мёртвого сына в цинковом гробу!!! Я видела, видать Афганистан мало чему научил....., а жаль.
Посади дерево, полей цветы - может легче станет, и пора бы думать о будущем!

Бони, пока весь мир раздроблен на части, частички... Других вариантов, как Армия нет....Война обычное дело для человечества. Троянская война, по легенде, начилась из-за Елены Прекрасной...
Тепло-техник
Да и стоит ли вообще воевать,достаточно грамотно отслюнявить сумму в эквиваленте двух-трех "Томагавков" (уже не знаю сколько это в нынешних ценах,но не мало наверное),и все цели предполагаемой войны могут быть достигнуты.
Все это уже писалось в "Короли и капуста" О.Генри,классика.
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 12.06.2011 - время: 15:13)
скрытый текст



Ну вы прям душка. Вы же сами вопрошали: - "А куда десант посылать", вам дали координаты, вас это опять не устраивает теперь стало проблемой уничтожить мобильные комплексы.
Если вы не в курсе - все что создано рукой человека, человек может и уничтожить.
QUOTE
Что же касается ракет мобильного базирования, то они конечно же так и будут стоять и ждать, и когда ж это американский десант придет их подрывать.

Прям носятся эти мобильные комплексы, скрываясь, по лесам необъятной страны, в окружении трех колец автоматчиков, а над ними кружат вертолеты с истребителями.
QUOTE
Пути подхода\отхода это прежде всего система охраны, количество и боеспособность подразделений эту охрану осуществляющих. То есть возможность подойти к объекту на расстояние при которой можно захватить объект или же произвести диверсию.
пути подхода\отхода, это пути подхода\отхода. А вот прикрытие объекта - это и есть зенитно-ракетные комплексы и авиация, охрана, то есть те ссылки, которые я вам дал в самом начале разговора.
Если вы не можете думать стратегически, то зачем вы здесь?
А если можете, для чего задаете глупые вопросы, да еще и в хамском тоне?
Aiswer
Не хочу Вас огорчать, но у России шансов против СЩА нету. Так что крепитесь и готовьтесь к предстоящим переменам.
Opium99
QUOTE (aiswer @ 12.06.2011 - время: 17:40)
Не хочу Вас огорчать, но у России шансов против СЩА нету. Так что крепитесь и готовьтесь к предстоящим переменам.

против СЩА наверно нету, а против США есть...
Билл Баклуши
Йодо
Считаю следующее.Нет ни каких гарантий на то, что в шахтах координаты которых вы дали стоят именно МБР, в каких то да, безусловно есть, в каких то стоит неизвестно что ( согласно тому, что я вам показывал) Соответственно направлять десант невесть куда, наобум ни кто не будет. Далее. Что касательно мобильных комплексов. Считаю, что они и сделаны мобильными еще и для того, что бы избежать обнаружения при объявление войны.
Что касательно вашего заявления про пути подхода.отхода - то карта - это грибы искать, а не десанту задачу ставить. Наземная операция подразумевает массу всяких разведданных и ваши ссылки - простите но детский лепет.
Ваши заявления в свой адрес я комментировать не буду, поскольку без толку, по вашей версии тут один стратег и это вы, изрекающий безусловные истины.
Что же касается хамства, то хамить начали вы и я не понимаю, почему вас удивляет, что вам отвечают тем же?
Штангенциркуль
QUOTE (Билл Баклуши @ 12.06.2011 - время: 18:24)
Йодо
Считаю следующее.Нет ни каких гарантий на то, что в шахтах координаты которых вы дали стоят именно МБР, в каких то да, безусловно есть, в каких то стоит неизвестно что ( согласно тому, что я вам показывал)


Согласно тому что вы показали, получается что практика ложных пусковых установок, изжила себя еще в 70-х, из-а своей дороговизны, это написано в статье которую вы привели, правда вы не удосужились прочитать ее полностью, а то что прочитали, прочитали невнимательно.
QUOTE
Соответственно направлять десант невесть куда, наобум ни кто не будет.
Невесть куда - конечно не будет, об этом я и говорил, но заброска группы возможна при условии получения необходимых разведданных, а они могут быть получены - не сомневайтесь.
QUOTE
Далее. Что касательно мобильных комплексов. Считаю, что они и сделаны мобильными еще и для того, что бы избежать обнаружения при объявление войны.

Считать то вы можете сколько угодно, вот только война, объявляться не будет. А если и будет, то с учетом того что существуют мобильные комплексы и только после установления полного контроля над их передвижением.
QUOTE
Наземная операция подразумевает массу всяких разведданных и ваши ссылки - простите но детский лепет.
Вы молодец, уже думать начинаете. Кстати, данные о местоположении цели, это не все данные которые необходимы, важнее, на мой взгляд, все таки информация о целесообразности такой операции.
QUOTE
Что касательно вашего заявления про пути подхода.отхода - то карта - это грибы искать, а не десанту задачу ставить.
Вы действительно считаете что диверсионные группы передвигаются без карт? Ну вы даете!!! 00003.gif
QUOTE
Что же касается хамства, то хамить начали вы и я не понимаю, почему вас удивляет, что вам отвечают тем же

Это когда я вам нахамил? Когда поинтересовался в наивности вашего вопроса - "Куда засылать?"
Солнечная зайка
QUOTE (vitha @ 12.06.2011 - время: 16:35)
Да и стоит ли вообще воевать,достаточно грамотно отслюнявить сумму в эквиваленте двух-трех "Томагавков" (уже не знаю сколько это в нынешних ценах,но не мало наверное),и все цели предполагаемой войны могут быть достигнуты.
Все это уже писалось в "Короли и капуста" О.Генри,классика.

Произведение не читала, но с высказыванием согласна. Зачем воевать. настраивать в штыки народ, когда можно просто КУПИТЬ то, что еще не куплено. Мне почему-то кажется, что Россия давно уже не самостоятельное государство, а негласная колония США.
Билл Баклуши
скрытый текст

За три года вряд ли что то изменилось настолько кардинально, что слова первого командующего РВСН потеряли смысл.
QUOTE
Невесть куда - конечно не будет, об этом я и говорил, но заброска группы возможна при условии получения необходимых разведданных, а они могут быть получены - не сомневайтесь.

А я вот, представьте сомневаюсь.
QUOTE

Считать то вы можете сколько угодно, вот только война, объявляться не будет. А если и будет, то с учетом того что существуют мобильные комплексы и только после установления полного контроля над их передвижением.

То есть разведки у России нет, все сидят в неведении и нападение будет внезапным? Ну да, ну да, прям 41 год какой то... а нет, сейчас у нас еще хуже все, извините, забыл.
Не надо придираться к словам. Даже если формального объявление войны не будет, будем масса других признаков.
QUOTE
Вы молодец, уже думать начинаете. Кстати, данные о местоположении цели, это не все данные которые необходимы, важнее, на мой взгляд, все таки информация о целесообразности такой операции.

Кстати, если бы вы прочитали, что именно я писал, все было бы проще а писал я "Для начала , к примеру, не плохо было знать куда именно засылать....."
О как. Хорошее заявление, и откуда получают, такую с позволения сказать информацию? Мне казалось, что решение о целесообразности принимает командование войск, а оказалось нет, ее получают откуда то.
QUOTE
Вы действительно считаете что диверсионные группы передвигаются без карт? Ну вы даете!!! 00003.gif

Не делайте себя глупее, чем вы есть. Вы отлично поняли, что я вам сказал. Что карта это не самое важное, что нужно для работы десантной группы.
QUOTE
]
Это когда я вам нахамил? Когда поинтересовался в наивности вашего вопроса - "Куда засылать?"

да вот все дорогу и хамите, как пример - Ну вы прям душка.
Это ваше мнение по поводу наивности вопроса, я так не считаю. Вы же вместо того, что бы высказывать свою точку зрения тут же переходите на личности, если вам раньше этого не говорили, то я сообщу - это хамство и есть.

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-06-2011 - 19:59
Opium99
QUOTE (Солнечная зайка @ 12.06.2011 - время: 19:30)

Все это уже писалось в "Короли и капуста" О.Генри,классика. [/QUOTE]
Произведение не читала, но с высказыванием согласна. Зачем воевать. настраивать в штыки народ, когда можно просто КУПИТЬ то, что еще не куплено. Мне почему-то кажется, что Россия давно уже не самостоятельное государство, а негласная колония США.

Зайка, Независимость не продается, она отстаивается в вооруженной борьбе....
kazak7484
Сидят в деревне две бабульки на завалине:
- Вона военные идут.
- Глянь карту достали.
- Сейчас дорогу спрашивать будут 00064.gif

Страницы: 1[2]345

Гильдия рожденных в СССР -> Россия-США





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва