| QUOTE (Билл Баклуши @ 12.06.2011 - время: 19:58) |
| О как. Хорошее заявление, и откуда получают, такую с позволения сказать информацию? |
Ну расскажите мне, если вы такой умный.
ЗЫ, Вы можете называть меня душкой, я не обижусь.
| QUOTE (Opium99 @ 12.06.2011 - время: 20:04) | ||
Зайка, Независимость не продается, она отстаивается в вооруженной борьбе.... |
Не продаеться,но возможно покупаеться
А вот тоже в тему,но без связи с недавно изложенным.В Черное море вошел крейсер "Монтеррей" CG-61 (класс "Тикондерога").Официально для участия в очередных учениях "Си-Брис".
А вот почему то это вызвало резкое противление в Мид России,но ладно если бы это.Согласен,что в Москве могут рассматривать Черное море как внутренее,и пристально взирать на любые проникновения военных кораблей иных стран.
Однако формулировка МиДа настолько вопиюще безграмотна,что не знаешь,плакать или смеяться.По их словам это крейсер "противоракетной обороны" и в России обеспокоены продвижением сил ПРО США на восток.Мало того,что эти люди не понимают,что корабли уходят также легко,как и заплывают в море.Но они даже не удосужились спросить или почитать о системе "Иджис",и не видят разницы между многоцелевым крейсером,ПВО которого способна также (иногда) сбивать противокорабельные ракеты,и тяжелыми баллистическими противоракетами ПРО,которые по габаритам не уступают своим целям,и уж точно если и могут базироваться на морских носителях,то только на таких,на которых и наступательные баллистические ракеты.
"Эхо Москвы"
Не говоря уже про то,что "новейшей" система "Иджис" была в 1988 году.
А ведь это сотрудники МиД,наверное с важными лицами и важными кабинетами,с солидными служебными автомобилями,зарплатами,надбавками,премиальными и отпускными.И они вполне серьезно делают такие заявления,даже не понимая собственного уничижительного абсурда.И от этих людей также зависит судьбы людей и решения правителей.
На счет нашей техники... Американцы считали свой Стеллс - F-117A неуязвимым и прочным, под Белградом сербы сбили его и продемонстрировали обломки всему миру. И не новейший ЗРК С-300, а «завалил» F-117 древний зенитно-ракетный комплекс С-125, изготовленный еще в пятидесятые годы. Скандал был грандиозный: программа Stealth, в которую были вложены миллиарды долларов, оказались неспособной замаскировать самолеты от радаров, выпущенных еще во времена СССР. Поэтому 22 апреля 2006 года последние экземпляры Nighthawk совершили последний полет и отправились в музей.
| QUOTE (Йодо @ 11.06.2011 - время: 21:16) |
| А по поводу последнего подката с Молодцом, он на вооружение не принимался. |
МБР 15П961 «Молодец» (индекс 15Ж61, код СНВ РС-22B, по классификации НАТО — SS-24 «Scalpel» Mod 3 (PL-4) (русск. «Скальпель») — БЖРК — боевой железнодорожный ракетный комплекс оснащенный ракетами РТ-23 УТТХ «Молодец» (по классификации НАТО SS-24 Scalpel) стоявший на вооружении РВСН ВС России.
Первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство в октябре 1987 года, а к середине 1988 года было развернуто пять полков (всего 15 пусковых установок, 4 в районе Костромы и 1 в Пермской области). Составы находились на расстоянии около четырёх километров друг от друга в стационарных сооружениях, а при заступлении на боевое дежурство составы рассредотачивались.
К 1991 году развернуто три ракетные дивизии, вооруженных БЖРК с МБР РТ-23УТТХ:
в Костромской области;
52-я ракетная дивизия дислоцировавшаяся в ЗАТО Звёздный (Пермский край);
ЗАТО Кедровый (Красноярский край).
В каждой из дивизии имелось по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). В радиусе 1 500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерством путей сообщения России мероприятия по замене изношенного железнодорожного полотна: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.
С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны. В феврале-марте 1994 года один из БЖРК Костромской дивизии осуществлял выезд на железнодорожную сеть страны (БЖРК доехал как минимум до Сызрани).[источник не указан 124 дня]
Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось 3-и дивизии (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. На протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга, и ещё одной, установленной в Техническом музее АвтоВАЗа.
5 сентября 2009 г. заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин заявил, что РВСН не исключают возможности возобновления боевых железнодорожных ракетных комплексов.
Так что БЖРК были приняты на вооружение.
| QUOTE (vitha @ 12.06.2011 - время: 23:28) |
| Собственно где-то кажеться читал,что В-2,тоже "стелс",ближний родственник F-117 как раз и предназначался для поисков самоходных пусковых установок баллистических ракет на марше.Естественно для этого требовалось длительное барражирование и незаметность в условиях страны с многочисленными внутренними авиалиниями и системой контроля полетов. |
В-2 это стратегический бомбардировщик выполненный по технологии "стелс".
Носитель бомб и ракет в ядерном и обычном исполнении.
| QUOTE (kazak7484 @ 12.06.2011 - время: 23:32) |
| Так что БЖРК были приняты на вооружение. |
И если не ошибаюсь, то именно "железнодорожную" ракету называли "танцующей" ракетой. При запуске вышибной заряд выбрасывал ракету вверх и вбок - чтобы включившиеся маршевые двигатели не разрушили ж/д полотно...
| QUOTE (Fater @ 12.06.2011 - время: 23:50) |
| И если не ошибаюсь, то именно "железнодорожную" ракету называли "танцующей" ракетой. При запуске вышибной заряд выбрасывал ракету вверх и вбок - чтобы включившиеся маршевые двигатели не разрушили ж/д полотно... |
Совершенно верно.
Танцующая ракета
Конструкторам пришлось решать сразу несколько головоломных задач, связанных с размещением РТ-23 на железнодорожном шасси. Уникальна конструкция вагона-пусковой. Нагрузка на его колесные пары и без того в 1,5 раза превышала установленную нормативными документами МПС. Непосредственно же в момент старта нагрузка сначала резко возрастала, а затем столь же стремительно уменьшалась на сотню тонн. Для того чтобы это не приводило к разрушению пусковой на колесах, был создан специальный 3-вагонный сцеп: в момент старта 2 соседних вагона сначала поддерживают пусковой, а потом, наоборот, догружают его, прижимая к рельсам.
Столь же необычна и конструкция самой ракеты. Поскольку ее необходимо было «вбить» в жестко заданные габариты вагона-носителя, компоновка просчитывалась буквально до миллиметра. И все равно, чтобы вписаться в габариты, пришлось «сократиться» на головной обтекатель, который стал в итоге «надувным», – он меняет геометрию уже после выхода ракеты из контейнера. Необычен маневр отклонения ракеты в момент запуска маршевого двигателя первой ступени (за что «Молодца» иногда называют еще «танцующей ракетой»). Необходимость этого «танца» связана даже не столько с заботой о сохранности вагона-пусковой, сколько с тем, что в противном случае выйдут из строя сами железнодорожные пути: струей ракетных газов аккуратненько сметет всю щебенку в радиусе ближайших 100 м.
А ведь в составе «ракетного поезда» имеется еще и уникальный командный модуль, особенностью которого стала повышенная защита от мощного электромагнитного излучения контактной сети. Для него разработаны уникальные антенны спецсвязи, которые гарантированно обеспечивают прием сигналов боевого управления через радиопрозрачные крыши вагонов. Наружу-то их выводить было никак нельзя, поскольку БЖРК должен во всем походить на обычный поезд.
| QUOTE (kazak7484 @ 12.06.2011 - время: 23:17) |
| На счет нашей техники... Американцы считали свой Стеллс - F-117A неуязвимым и прочным, под Белградом сербы сбили его и продемонстрировали обломки всему миру. И не новейший ЗРК С-300, а «завалил» F-117 древний зенитно-ракетный комплекс С-125, изготовленный еще в пятидесятые годы. |
У С-125 система наведения не только радиолокационная, но и телевизионная.
Дело в том что, F-117, имел очень маленькую отражающую поверхность - ЭПР его равнялся 0,025 метра, согласитесь. что это мало, тем не менее, в том бою оператор оказался опытным, заметив необычную засветку на радаре, переключил на телевизионное сопровождение цели и вручную сбил самолет.
Я служил в ПВО, у нас как раз стояли С-75 и С-125 - хорошие комплексы были.
С Молодцом, прошу прощения, да, облажался, но тем не менее, в настоящий момент его на дежурстве все равно нет.
ЗЫ, Старый вояка, ты должен понимать мою позицию - я убежден в том что, в случае, развития ситуации описанной в теме топика, РФ имеет шанс и не маленький.
Просто тут некие горячие голову то заявляют что СУ-35 в количестве 3-х штук с легкостью уничтожит 144 самолета F-22, то вдруг места дислокации войск РВСН стали засекречены - хрен найдешь.
| QUOTE (vitha @ 12.06.2011 - время: 23:12) |
| А вот тоже в тему,но без связи с недавно изложенным.В Черное море вошел крейсер "Монтеррей" CG-61 (класс "Тикондерога").Официально для участия в очередных учениях "Си-Брис". А вот почему то это вызвало резкое противление в Мид России,но ладно если бы это.Согласен,что в Москве могут рассматривать Черное море как внутренее,и пристально взирать на любые проникновения военных кораблей иных стран. Однако формулировка МиДа настолько вопиюще безграмотна,что не знаешь,плакать или смеяться.По их словам это крейсер "противоракетной обороны" и в России обеспокоены продвижением сил ПРО США на восток.Мало того,что эти люди не понимают,что корабли уходят также легко,как и заплывают в море.Но они даже не удосужились спросить или почитать о системе "Иджис",и не видят разницы между многоцелевым крейсером,ПВО которого способна также (иногда) сбивать противокорабельные ракеты,и тяжелыми баллистическими противоракетами ПРО,которые по габаритам не уступают своим целям,и уж точно если и могут базироваться на морских носителях,то только на таких,на которых и наступательные баллистические ракеты. "Эхо Москвы" |
Эхо Москвы - рупор американской демократии. Если они хвалят, значит это хорошо для США и плохо для Россиит. Ну и если ругают, значит Россия все правильно делает.
| QUOTE (Йодо @ 13.06.2011 - время: 06:09) |
| Просто тут некие горячие голову то заявляют что СУ-35 в количестве 3-х штук с легкостью уничтожит 144 самолета F-22, то вдруг места дислокации войск РВСН стали засекречены - хрен найдешь. |
Не надо передергивать. Вы просили назвать российский самолет превосходящий F-22 я вам назвал. Всё. И не надо мне приписывать ваши выдумки о том, чего я не говорил.
Теперь. Я ни когда не говорил о том, что места дислокации войск РВСН - "засекречены - хрен найдешь." В 10 раз повторяю вам, разговор шел о высадке десанта для диверсий на объектах РВСН во время войны Для десанта мало простых координат объекта, надо еще и знать, что именно в этой шахте, находиться нужный объект. Вы считаете, что во всех шахтах, что вы видите в Гугле, стоят именно МБР , -это ваше право, я считаю по другому. И уж конечно, высказывания командующего (бывшего) РВСН, который сказал, о достаточных средств для маскировки мобильных ракетных установок,то есть невозможность их обнаружения и как следствие невозможность посылки десанта для производства диверсий, для вас пустые слова.
Россия и так уже ничего не производит и по большому счету никак кроме дойной коровы и большого потребителя не
рассматривается. И в одном и в другом случае какой смысл с ней воевать?
Чтобы контролировать страну можно просто поставить в ней на кормление нужную семейку. Она сама,то есть
семейка, со своим народом сделает, что ни в одну светлую голову маньяка не придет. А если семья заелась или
по какой-то иной причине вышла из-под контроля, проще точечно убрать ключевые фигуры этой семьи. В этом
мерикосы имеют большой опыт. И потом опять поставить нужную семью, чтобы не мешала кушать большую страну.
Ну вот грохнут правящую семейку и что? У нас что эта семейка - идейный лидер, вдохновитель и практически бог?
Ну кто ринется воевать Америку, если их, семейки, вдруг не станет? Кто-то всплакнет, конечно, остальные почешут репу и подумают, что никакой разницы, все одно бюрократы и чиновники... ну посадют новых.
Относительно же обороноспособности... Ну как бы сказать-то, чтоб патриотов остатки не обиделись...
Россия на данный момент растеряла почти все кадры и при наличии даже старых технологий практически
ничего не производит. Армия и флот в большинстве своем использует ракеты и снаряды еще СССР эпохи. Много ли
новых кораблей и техники получили защитники в последние годы? Можно, конечно, назвать это экономией, но мне
кажется, что это называется "безнадега". Мы уже фактически не можем строить ни корабли, ни лодки, ибо заводы
разворованы, спецы старой закалки - похерены, новых просто не вырастили. Мы просто не сможем физически построить этого в нужном количестве. Ведь у нас на дворе не 42 год и сейчас воевать на технике, которая "для пахаря" и простая, как трусы, уже не вариант. Техника должна быть на уровне и управлять ей должны не кипарисы и саксаулы, а профи со стажем. Иначе этой техникой можно просто красиво "потрясать".
Вот если бы кто-то стал хозяином в стране, а не жирующим надзирателем все могло бы стать по другому. Но никто
уже не допустит реального хозяина в чужую и отлаженную кормушку.
Печально.
Нас не будут воевать, нас будут доить и гномить. Нас будут отуплять и обыдлять. Славян будут изничтожать, как
тараканов, оставив малость "на развод" Только на те места, где нужны мозги. А в остальных местах и джамшуты справятся. Они, конечно, бузят, но зато нифига не понимают ни в политике, ни в экономике... С ними проще.
Олигархи вывезли из страны вагоны денег и вложили в экономики других, (потенциально враждебных), стран, обзавелись недвижимостью, движимостью и заводами. Им уже давно все равно что будет на территории своей страны. Зачастую именно местные воротилы разоряют свою землю и экономику похуже оккупантов. И из них состоят наши правительства. Они не допустят войны. Тогда они потеряют все. Олигархам не нужно, чтобы население жило в достатке, богатело. Так легче управлять, разделять и властвовать. Нужно чтобы простой человек постоянно думал о выживании, тогда у него других мыслей не будет. И все идет к дегенерации населения. А США всячески поддерживают все новые "прогрессивные" решения и денег подсыпают - давайте, давайте - будет хорошо....
| QUOTE (rattus @ 07.06.2011 - время: 20:48) |
| Кстати, 90% российской экономики - в иностранной юрисдикции. |
Отличная шутка!
Надеюсь, вы не думаете, что в случае войны, все это хозяйство будет управляться иностранцами? 
Далее по теме: возможно, кто-то помнит, что несколько лет назад был опубликован результат моделирования Пентагоном нападения Штатов на Северную Корею. Так вот, по этому результату, потери только в людских ресурсах у янкесов составляли примерно 2 млн.( честно говоря, количество меня поразило!), о материальном ущербе и уничтожении всего и вся в радиусе примерно 1000 км я даже не упоминаю ( само собой, что Японии просто не будет после этой заварухи). Надеюсь, что не найдется индивидуумов, которые стали бы утверждать, что Россия куда слабее Северной Кореи? ( правда, армия КНДР считается одной из самых боеспособных во всем мире)
| QUOTE (vitha @ 09.06.2011 - время: 22:31) |
| Ну воюют не собственно самолеты,тут параметров не перечесть... -контроль за воздушным пространством,опять же помехустойчивость радаров,зоны контроля радарами,при том,что у нас аналогов Е-3 пока нет,а стационарные РЛС не вечны,да и не везде берут. |
Угу, а E-3, типа, абасалютно неуязвимы.
| QUOTE (vitha @ 09.06.2011 - время: 22:31) |
- поддержание боеспособности авиации,в том числе даже заправка топливом,восстановление аэродромов после ударов,стабильная поставка запчастей. |
Мастерски подмечено: у янкесов все под рукой, правда, в Штатах, но это же несуществено.
| QUOTE (vitha @ 09.06.2011 - время: 22:31) |
-насколько ПВО РФ способно бороться с крылатыми ракетами,которые двигаються на бреющем полете,прокладывая маршрут по цифровой карте местности,без связи с носителем. |
Э-э-э... это, наверное, имеется в виду, что ракета идет на малой высоте с огибанием рельефа? И еще одну хитрость не понял: как ракета (!) может идти без связи с носителем?
| QUOTE (vitha @ 09.06.2011 - время: 22:31) |
-насколько силы РФ будут способны сорвать или отразить удары с моря,в том числе палубной авиации. |
Ага, a priori считается, что ВЕСЬ ВМФ доблестные янкесы со товарищи уже утопили?
2 Йода: что касается красивых карт от Google, то, в силу некоторого знания, замечу следующее - время от времени эскадрильи ИБРов ходят на т.н. "подлет", т.е. по абасалютно(!) точным картам ( не от Google
) они пытаются подойти к месту расположения шахтных установок и уничтожить их; понимаете, какая штука, даже при работе со сверхмалых высот - это меньше высоты 9-тиэтажки, - эти шахты практически не видны, поскольку тщательно замаскированы, и из эскадрильи возвращались 1-2 борта, а на них летали пилоты со стажем войны в Афгане ( считалось, что их сбили ПВО). А скорости у самолетов предполагаемого противника просто не позволяют не спеша осмотреться на местности. Я даже опускаю ПВО.И по поводу пресловутого Stelth'а: эта разработка нашего спеца, который дико разобиделся из-за того, что его победительную идею похоронили, и сбежал в Штаты ( официально выехал без проблем). А не стали ее разрабатывать, поскольку уже была создана куда более прогрессивная и экономически более выгодная технология, из-за которой на экране РЛС не было видно вообще ничего.
Если кто-то пожелает узнать, почему же ее не применяют сейчас, то во-первых, оснащение боевых самолетов по тренировочным тестам занимает примерно 3 часа, а во-вторых, вдали от ТВД самолеты не обвешиваются броней.
Вторая проблема вытекает из первой. Из страха отсутствия защиты перед непонятным миром, они разрешили разработку, производство и хранение ОМП и их составляющих частным лицам. А из страха ограничения свободы, разрешили торговать всем этим. Согласно расследованию американских журналистов, занимавшихся проблемой "красной ртути", американские-же компании скупили тонны различных материалов для производства ядерного и термоядерного оружия и перепродали одних только соединений калифорния сотни килограмм "дружественным США режимам". То есть кому? Египту, Пакистану, Сомалийским пиратам или Колумбийским наркобаронам?
Если США или кто-то из их союзников начнет воевать с Россией, то сами виноваты. А что делать, если кто-то из их "союзников" захочет не ждать судьбы Ли Сын Мана, президента Панамы, Саддама Хуссейна или Бен Ладена. Верить американцам нельзя, договариваться бесполезно а равенство для них - это когда они вооружены до зубов, сидят в танке и требуют от вас показать какое оружие в ваших тапочках, потому что остальное снять они заставили. Что делать если кто-то грамотно шарахнет из-под тишка, обученный в Америке их морали, что хорошо, все что выгодно. Пошлешь им помощь - решат оккупация, это если будет кого спасать, что при разрушении даже одной емкости с частным ОМП сомнительно. Кто-нибудь с дуру и со страху по СНГ конечно пальнет, и как и кому отвечать прикажете? Не придумана система защиты от таких случайностей.
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 25.06.2011 - время: 18:01) | ||
Отличная шутка! Надеюсь, вы не думаете, что в случае войны, все это хозяйство будет управляться иностранцами? |
Ну какая ж это шутка? Это суровая правда.
И вопрос не в том кто управлять будет, а втом, что безсмысленно бомбить то, что и так принадлежит тебе. | QUOTE |
| Далее по теме: возможно, кто-то помнит, что несколько лет назад был опубликован результат моделирования Пентагоном нападения Штатов на Северную Корею. |
Мож этот "результат моделирования" из той же серии что и план Даллеса?
| QUOTE (kazak7484 @ 12.06.2011 - время: 23:17) |
| Американцы считали свой Стеллс - F-117A неуязвимым и прочным, под Белградом сербы сбили его и продемонстрировали обломки всему миру. |
Почему только один? Если 117-А таки уязвим для С-125, то сбить должны были несколько самолётов. А один пример свидетельствует о неисправности техники или непрофессионализме пилота.
| QUOTE (rattus @ 11.07.2011 - время: 12:35) |
| [QUOTE=IzyaOsbourne,25.06.2011 - время: 18:01] [QUOTE=rattus,07.06.2011 - время: 20:48]Кстати, 90% российской экономики - в иностранной юрисдикции. [/QUOTE] Отличная шутка! Надеюсь, вы не думаете, что в случае войны, все это хозяйство будет управляться иностранцами? [/QUOTE]Ну какая ж это шутка? Это суровая правда. И вопрос не в том кто управлять будет, а втом, что безсмысленно бомбить то, что и так принадлежит тебе. [QUOTE]Далее по теме: возможно, кто-то помнит, что несколько лет назад был опубликован результат моделирования Пентагоном нападения Штатов на Северную Корею. [/QUOTE]Было дело. Но вот только англоязычного первоисточника почему-то найти не удалось. Мож этот "результат моделирования" из той же серии что и план Даллеса? |
Полагаю, что не стоит обсуждать принадлежность чего бы то ни было во время войны: всё, имеющее стратегическое значение, реквизируется, а после - будем посмотреть. Кстати, соображения о принадлежности не помешали англичанам и американцам уничтожить Кёльн и Гамбург. И 90% иностранной собственности в российской промышленности - чересчур завышенное число.
К сожалению, я не удосужился затащить закладку с указанием ссылки на этот доклад, а его перевод читал либо на inopressa, либо на inosmi, точнее не помню.
[quote=zLoyyyy, 11.07.2011 - время: 13:00]
[QUOTE (kazak7484 @ 12.06.2011 - время: 23:17)
Американцы считали свой Стеллс - F-117A неуязвимым и прочным, под Белградом сербы сбили его и продемонстрировали обломки всему миру.[/quote]
Почему только один? Если 117-А таки уязвим для С-125, то сбить должны были несколько самолётов. А один пример свидетельствует о неисправности техники или непрофессионализме пилота.
[/quote]
Сбить несколько? Это что, такая тонкая шутка?
Если сербы могут сбить боевой самолёт ценой в $111,2 млн., то выпускать их в небо - преступное недомыслие. И кроме того, по неподтверждённым данным в Югославии были сбиты еще 3 штуки + во время налёта на Багдад ещё 18 штук.
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 13.07.2011 - время: 16:03) |
| Полагаю, что не стоит обсуждать принадлежность чего бы то ни было во время войны: всё, имеющее стратегическое значение, реквизируется, а после - будем посмотреть. |
Расскажите шо американцы реквизировали в Ираке.
| QUOTE |
| И 90% иностранной собственности в российской промышленности - чересчур завышенное число. |
| QUOTE |
| Сбить несколько? Это что, такая тонкая шутка? |
| QUOTE |
| И кроме того, по неподтверждённым данным |
| QUOTE (zLoyyyy @ 11.07.2011 - время: 13:00) |
| Почему только один? Если 117-А таки уязвим для С-125, то сбить должны были несколько самолётов. А один пример свидетельствует о неисправности техники или непрофессионализме пилота. |
Да нет уважаемый это свидетельствует только о том, что амереканцы, вгрохав в свой Стеллс - F-117A $111,2 млн., не считая громадных денег, которые ушли на его разработку, так и не смогли уберечь его от советской техники 1961 года выпуска.
| QUOTE (kazak7484 @ 14.07.2011 - время: 15:41) | ||
Да нет уважаемый это свидетельствует только о том, что амереканцы, вгрохав в свой Стеллс - F-117A $111,2 млн., не считая громадных денег, которые ушли на его разработку, так и не смогли уберечь его от советской техники 1961 года выпуска. |
Да! Согласен и хочу уточнить - дело не в гибели самого самолёта. Дело в морально-политическом фаторе этой гибели.
Если сербы сумели "завалить" самолёт переходного поколения (между 4 и 5) ракетной системой в лучшем случае 2-го поколения, что могло бы быть окажись в Сербии С-300, Тунгуски и другие "Осы"?
Вот потом, кстати, может возникнуть партизанская война. Но это тоже не сахар, особенно если у противника есть спутники, беспилотники и электромагнитные установки для выведения из строя личного состава.
Это сообщение отредактировал Хирин - 14-07-2011 - 19:01
| QUOTE (rattus @ 13.07.2011 - время: 16:12) | ||||||||
Расскажите шо американцы реквизировали в Ираке.
|
Э-э-э... это о чём вопрос? Если бы Вы спросили, что американцы реквизировали в Штатах из того, что принадлежало Ираку, было бы понятно, а так... вопрос ни о чём...
Бросьте! Она - промышленность, - не находится в иностранной юрисдикции просто по той причине, что оперирует на территории РФ и, соответственно, регулируется законами РФ. А регистрация за кордоном - просто способ минимизации налогов.
Нет, это не умение вести боевые действия, а просто неполучившееся желание красиво показать разрекламированную новинку. Что это за суперсамолёт, который снесла разработка конца 60-х годов?
Нет, не из inosmi, а из обобщёных материалов, опубликованных в сети Интернет.
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 25.06.2011 - время: 18:01) | ||
Угу, а E-3, типа, абасалютно неуязвимы. |
| QUOTE | ||
Мастерски подмечено: у янкесов все под рукой, правда, в Штатах, но это же несуществено. |
| QUOTE | ||
Э-э-э... это, наверное, имеется в виду, что ракета идет на малой высоте с огибанием рельефа? И еще одну хитрость не понял: как ракета (!) может идти без связи с носителем? |
| QUOTE | ||
Ага, a priori считается, что ВЕСЬ ВМФ доблестные янкесы со товарищи уже утопили? |
Об этом и вопрос-сможет ли ВМФ долго сопротивлятся утоплению.Все таки оппонент является самым сильным флотом мира с 1945.А то,что осталось от ВМФ СССР явно слабее чем в 1991.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-07-2011 - 18:59
| QUOTE (Тепло-техник @ 15.07.2011 - время: 21:11) |
| Угу, а E-3, типа, абасалютно неуязвимы. [/QUOTE]На войне ничего неуязвимого нет,даже "Ямато" с "Мусаси" потопили,чего уж.Но вот А-50 пока до Е-3 не дотягивает(читал!)Да и думаю сбить Е-3 дорого обойдется. |
Для АВАКСов (Сентри) вроде как даже ракетку специальную разрабатывали, воздух-воздух, с дальностью в 400км. В смысле против них
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 25.06.2011 - время: 18:01) |
| И по поводу пресловутого Stelth'а: эта разработка нашего спеца, который дико разобиделся из-за того, что его победительную идею похоронили, и сбежал в Штаты ( официально выехал без проблем). А не стали ее разрабатывать, поскольку уже была создана куда более прогрессивная и экономически более выгодная технология, из-за которой на экране РЛС не было видно вообще ничего. |
Это называется,что Вы что-то слышали,но ...не все.
Один из ведущих сотрудников фирмы "Локхид" А.Браун утверждал,что успеху работ его фирмы значительно помогло использование советской научно-технической литературы.Особенно-одна из статей П.Уфимцева,сотрудника Института радиотехники и электроники АН СССР, о методах определения ЭПР (эффективной площади рассеивания),которая была напечатана в одном малотиражном ведомственном журнале в 1962,была переведена на английский язык в 1971 и использована фирмой "Локхид" при проведении исследований по программе "Эхо" (установление ЭПР различных геометрических тел).Якобы использование этой работы позволило сэкономить 30-40 % затрат на производство экспериментального самолета XST,и всей программы F-117.
Вот-только сокращение времени и экономия средств на этапе математических расчетов.
А по поводу "на экране ничего не видно"-низко волновые РЛС способны определять возмущение воздуха за летящими объектами (как кильватерная волна на воде за кораблем)так что вообще скрыть все невозможно.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-07-2011 - 19:00
| QUOTE (rattus @ 07.06.2011 - время: 23:42) | ||
Противостояния никакого не будет. Будет просто избиение. Сегодняшней России просто нечего противопоставить США. Даже многие дивизионы РВСН не прикрыты ПВО. |
Совершенно согласна с автором. Если в наличии факт отсутствия армии о каком военном столкновении может идти речь?
Просто ни нах... Российская территория никому не нужна...
Если оккупировать сразу столько геммора...
А так и работают и сами себя охраняют... ну где таких рабов ещё найдёшь...
| QUOTE (IzyaOsbourne @ 25.06.2011 - время: 18:01) |
| Далее по теме: возможно, кто-то помнит, что несколько лет назад был опубликован результат моделирования Пентагоном нападения Штатов на Северную Корею. Так вот, по этому результату, потери только в людских ресурсах у янкесов составляли примерно 2 млн.( честно говоря, количество меня поразило!), о материальном ущербе и уничтожении всего и вся в радиусе примерно 1000 км я даже не упоминаю ( само собой, что Японии просто не будет после этой заварухи). Надеюсь, что не найдется индивидуумов, которые стали бы утверждать, что Россия куда слабее Северной Кореи? ( правда, армия КНДР считается одной из самых боеспособных во всем мире) |
Вот честное слово,не то,что не помню,даже не слышал.Тут правда непонятно -урон в радиусе 1000 км,а центр этого круга где?В Корее или в США?Хотя конечно по поводу уничтожения всего и вся это пожалуй несколько цветисто,другое дело,что оставшиеся руины и обломки все равно будут непригодны.
Однако потери в 2 миллиона на этом фоне не кажутся такими уж большими,в любом крупном мегаполисе живет больше.
И кстати,какими оцениваются потери КНДР?
-Як-141 действительно был сверхзвуковым,что необычно для самолетов ВВП(вертикального взлета и посадки),но при чем здесь "Стелс" неясно.
-F-22 "Раптор",многоцелевой самолет со сниженной заметностью,принят на вооружение в 2005 году.Построено 135 единиц,после чего производство остановлено,по причине в первую очередь высокой цены.Поэтому идет разработка значительно дешевого и простого самолета F-35,и модернизация уже имеющихся машин.Судя по всему в США просто осознали,то не имеют настолько адекватного противника,чтобы создавать против него настолько сложное и дорогое вооружение как "Раптор".Можно попроще и подешевле,вполне хватит.
-"накроют спутниковую группировку".Смотря чем.Точечных средств поражения ИСЗ в России нет,а любой масштабный способ воздействия,вроде ядерных взрывов или выброса на орбиту большого количества мелких частиц равнозначно грозит выходу из строя и всех спутников,всех стран,не только США.
-системы обнаружения для ЗРК-это мобильные РЛС,входящие в состав подразделений ПВО непосредственно в войсках,и функционирующие автономно.Космические средства обнаружения и наведения использовались только один раз-в 1991 году таким образом перехватывались иракские ракеты СКАД,действительно с помощью ЗРК "Пэтриот".
| QUOTE (Fater @ 09.06.2011 - время: 00:12) |
| Я вообще имел ввиду не радиоактивное облако, а ЭМИ - электромагнитный импульс, который выведет из строя большую часть (если не все) спутников. Накроется высокоточное оружие, все эти планшеты поля боя, мобильно - сотовая связь и т.п. |
если я не ошибаюсь то на вооружении есть морзянка и радио техника царя гороха и эми пофиг.